Mostrando las entradas con la etiqueta Marcelo Ebrard. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Marcelo Ebrard. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de diciembre de 2011

El Slider de izquierda


Vaya juagada que se preparo desde un maquiavélico cerebro en la izquierda mexicana, tal como un lanzamiento de “slider” (Curva horizontal, que al final cae en la zona de strike) se llevo a todos los posibles interlocutores y lideres partidistas, encuestadores y demás, en el movimiento. Un engaño magnifico para llamar todos los reflectores, un cambio de discurso del radicalizado Andrés Manuel a un armónico y dócil Lopez Obrador, por ultimo un Marcelo Ebrard que se suma a la campaña en beneficio de la victoria izquierdista.
Todo salió a pedir de boca, en tiempo y en todas las formas que se debían exhibir, ahora el camino es mas empinado pero con todos los caballos de fuerza comandados por un solo piloto, Marcelo Ebrard. Sin lugar a dudas un hábil y conciliador político que ha catapultado al ahora registrado “Movimiento Progresista” como una solida y compacta opción a los inicios de esta próxima contienda.
El pasado fin de semana Luis Walton Aburto (Movimiento Ciudadano), Jesús Zambrano (PRD), Alberto Anaya (PT), Manuel Camacho Solís (DIA) y Ricardo Monreal (MORENA) firmaron el convenio de coalición total  (presencia en los 300 distritos electorales del país) para las próximas elecciones presidenciales registrado en el IFE, quien dará su veredicto final en 10 días.
Por su parte Sebastián Lerdo de Tejada (PRI), Sara Castellanos Cortés (PVEM) y Luis Antonio González (PANAL), entregaron la documentación correspondiente ante el IFE para registrar la coalición parcial “Compromiso por México” quienes irán juntos en 126 distritos electorales de los cuales 72 serán para el PRI, 30 para el PVEM, y 24 para el PANAL. El IFE también fijo un plazo de 10 días para verificar el registro.
Desde ahora y a casi 220 días de la contienda se dibuja en 3 segmentos, como ya lo he mencionado diversas ocasiones: PRI y todos los clientes sindicales, PRD y todos los grupos de izquierda y un gris y desamparado PAN, falto de liderazgo y extraviado entre sus dirigentes que quieren imponer a los mismos de toda la vida.
Muy equilibrada la boleta, quizás algunas estadísticas indican que al PRI si le alcanza para llegar a los pinos, ya que llegará a la elección gobernando 20 estados (55% del padrón); el PAN tendrá seis gobiernos el 1 de julio (19% de los posibles votantes); el PRD sólo tres y la alianza PAN-PRD otros tres (16 y 10% del padrón respectivamente). Con respecto al 2006 el PRI aumenta tres estados ya que llegó entonces con 17 estados, el PAN pasó de los nueve que tenía en el 2006 a los seis de ahora; el PRD, de cinco a tres; y mientras en el 2006 un estado era gobernado por una alianza PAN-PRD, ahora serán tres.
Lo que está por verse es la reacción de los empresarios que están indecisos en el cambio radical en el discurso de AMLO quien ahora dice “yo no estoy en contra de los multimillonarios, lo que me preocupa es que haya tanta pobreza en nuestro país y que estos multimillonarios no tengan la menor sensibilidad para apostar a una verdadera transformación”. Tampoco tienen mucha fe en el nuevo PRI por los “botones de muestra” que han salido en el sexenio Mario Marin, Humberto Moreira, Sócrates Rizo y Ulises Ruiz, solo por mencionar los casos más escandalosos por el grado de cinismo con el que se han resuelto.
Por el lado del PAN no se ve como les alcance y montados en el misógino discurso de apoyar a dos candidatos que no concilian o no levantan popularidad, han consumido mucho tiempo en guerrillas internas, el último ejemplo fue Michoacán y el Estado de México, en donde fueron derrotados en uno por la elección del candidato y en otro por un pésimo desplante de figuras “desconectadas” de la realidad que vive el estado, causando el castigo con el voto.
Es muy pronto para hacer un análisis que brinde un pronóstico real, es importante observar si la imagen de Enrique Peña Nieto no se desgasta en el primer debate, o en alguna entrevista improvisada, o si algún golpeteo de los “feminicidios” en el estado de México durante su gestión comienzan a salir a flote, quizás la incómoda relación Hank- Peña- Moreira, con el crédito de Coahuila. Por otro lado, cómo se alinean las tribus internas del PRD y todos los agremiados en la izquierda, si MORENA es realmente el musculo que dicen tener. Si la clase empresarial confía en el de Macuspana, sin llegar a arrodillarse con el Arzobispo, el discurso del amor llegue a ablandar a la iglesia católica, por último que no regresen a primer plano el señor de la ligas (Rene Bejarano), Carlos Imaz y Gustavo Ponce, o generen casos idénticos pero actuales.
El pueblo necesita un cambio en la mentalidad de los servidores públicos, que se aproximen a las clases bajas y dejen de pensar que con el aguinaldo cambias coche, o con tu salario pagas casa y escuela. Cualquiera que sea su decisión, será entre tres, lo único que me queda como cierto, es que Tu voto, puede ser el que incline la balanza, medítalo y ejércelo libremente.
 
A mi mis timbres…..

  • Un hombre de virtuosas palabras no es siempre un hombre virtuoso. Confucio (Filosofo Chino)
  • No se puede cambiar el curso de la historia a base de cambiar los retratos colgados en la pared. Sri Pandit Jawaharlal Nehru (Político Indio)
  • Sólo en un mundo de hombres sinceros es posible la unión.  Thomas Carlyle (Historiador Inglés)
Cyber Nota: http://mx.noticias.yahoo.com/mexicano-descubre-nuevo-sistema-matem%C3%A1tico.html El Maestro en Ciencias Juan Alfredo Morales del Rio, investigador del Departamento de Ciencias Tecnológicas del Centro Universitario de la Ciénega (CUCIénega) de la Universidad de Guadalajara, oficializó su descubrimiento sobre una nueva serie de números denominados triernios. Esto tiene el potencial de cambiar la lógica de la electrónica y de muchos conceptos matemáticos conocidos hasta ahora.

martes, 7 de septiembre de 2010

Se subieron al ring


Hace unos días, entre la polémica de las injurias del Señor Cardenal Juan Sandoval Iñiguez y de su polémico arrebato; surgió en una discusión, una interrogante, mas bien una charla típica de los miembros de la “Baba de Perico”, pero que no somos libres de elegir la mejor forma de vivir y de relacionarnos? Que no tenemos libertad de hacer lo que se nos pegue la gana? Efectivamente, Si somos libres y Si podemos elegir, si ante cualquier foro y ante cualquier institución podemos hacer lo que se nos ponga en gana, siempre y cuando no rompamos las leyes. Las leyes de este mundo las creo el “gobierno” o estado en el que vivimos, así cada país tiene las propias. En México las emiten la cámara de diputados, las verifica y ratifica la cámara de senadores listas para ser publicadas y ejercidas. En el supuesto caso de alguna discordia o controversia entre alguna instancia la suprema corte de justicia de la nación, las resuelve y dictamina el procedimiento a seguir.
Para los que somos creyentes, como yo soy católico, pues el libro del que emanan las leyes es la Biblia y quien nos guía y exhorta para su cumplimiento, incluso nos sancionan, es la iglesia representada por todo el cuerpo sacerdotal. Dentro de la Iglesia, los sacerdotes se rigen bajo un esquema muy similar a los militares en donde existen rangos y zonas de cobertura, sus propias normas internas y métodos de sucesión.
Hasta aquí todo luce correcto y cordial, pero quien norma las relaciones entre ambos cuerpos, las iglesias existentes en México, las instituciones, leyes y demás entidades de gobierno? Pues esta contemplado en el articulo 130 inciso “E” de la constitución que los representantes de las iglesias no deben de tener injerencia en la vida publica, llámese cabildeo político, proselitismo o manifestación política alguna; Textualmente “TAMPOCO PODRAN EN REUNION PUBLICA, EN ACTOS DEL CULTO O DE PROPAGANDA RELIGIOSA, NI EN PUBLICACIONES DE CARACTER RELIGIOSO, OPONERSE A LAS LEYES DEL PAIS O A SUS INSTITUCIONES, NI AGRAVIAR, DE CUALQUIER FORMA, LOS SIMBOLOS PATRIOS”. Entonces, por que espera el Señor Cardenal Juan Sandoval Iñiguez que todo siga igual después de ofender públicamente y reiterar que lo “dicho, dicho esta”, que todo siga en paz y armonía? Por que lacera la credibilidad de, quizá una de las instituciones mas emblemáticas de honradez, como lo es la SCJN? Si El Señor Cardenal no esta de acuerdo con las leyes de este país, o con algún acuerdo tomado en la política, puede expresarlo en los foros donde si es permitido. Lo que no debe es agredir y calumniar a los cuatro vientos y seguir como si nada hubiese sucedido. Hago la aclaración, que quizás el aceptar que las “parejas gay” tengan derecho de adopción solo es el complemento a la ley que reconoce la relación hombre-hombre, mujer-mujer y hombre-mujer como una unión legal o matrimonio.
Como todos somos ciudadanos libres en este país, incluso el libre albedrío nos permite elegir nuestro propio estilo de vida, aun como católicos, podemos vivir en la abominación o en el pecado permanente. Claro que con las penurias de conseguir el fuego infernal por la eternidad. Desde este punto de vista y sin dar el peso político y social que la investidura de cardenal representa, considero que El Señor Cardenal debe de manifestar una disculpa publica, a los cuatro vientos, que reestablezca la sana convivencia de las instituciones de gobierno o presentar una demanda por actos de corrupción en contra de la SCJN y quienes resulten responsables, Desde luego que El no hará ninguna de las 2 cosas y seguirá flagrantemente injuriando a quien o quienes osen presentar ideas que no sean acordes a lo que la iglesia católica considera el comportamiento del buen cristiano, o que a su juicio, distorsionen o pongan en riesgo el bienestar de la santa madre iglesia.
Como buen pleito, ambos lados pierden y se desprestigian; el único que parece saca raja, es Marcelo Ebrard, que en un afán de poner al cardenal en paz, inicio una demanda legal por daño moral en contra de representantes de la Iglesia católica, (La juez, María Magdalena Malpica Cervantes, confirma el inicio del procedimiento, cuyo expediente ha quedado radicado en la causa civil 1081/2010). Así pues aquí aun habrá mucha tela de donde cortar, por el bien de todos los mexicanos, seria sano que la secretaria de gobernación, desde la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos, específicamente Dirección General de Asociaciones Religiosas dirigida por Paulo Tort Ortega dar señales de vida y cortar de tajo un san Quintín que puede polarizar y liberar un sin numero de comportamientos racistas y separatistas. Se debe de actuar con diligencia y sigilo, ya que todas las huestes del PRD están limpiándose los bigotes ya que todos los reflectores están subiendo su popularidad, por otro lado el Señor Cardenal que ni se inmuta y siente que el pueblo no lo abandona, que es causa divina el no permitir que esos hijos pródigos cometan abominación y aun en pecado tengan derechos en este país donde mas del 87% somos católicos. He ahí el dilema, servir a Dios o servir al Cesar, Apoyar al Señor Cardenal o apoyar al gobierno de México. Mi pobre y triste pueblo a punto de festejar 200 años de la independencia y 100 de la revolución, entre zetas, narcos, gays, cardenales y gobernadores, Pos Cual Independencia y como que cual fiesta.

A mi mis timbres….
La iglesia nos pide que al entrar en ella nos quitemos el sombrero, no la cabeza. Gilbert Keith Chesterton (Escritor británico)
Sin piedad la justicia se torna crueldad. Y la piedad sin justicia, es debilidad. Pietro Metastasio (Poeta italiano)
El corazón en paz ve una fiesta en todas las aldeas. Proverbio hindú