El Gallinero

Hace algún tiempo, cuando mi esposa era pequeña, escucho una alharaca tan grande que fue y se metió a un gallinero, era muy alto el ruido y las gallinas no dejaban de admirarse, sobre todo la que puso el huevo. La pequeña simplemente retiro el huevo y todo volvió al silencio. Sorprendida por lo acontecido, en plena inocencia pregunto el porqué de semejante espectáculo. A lo que su abuelita le contesto que el huevo le salía por el pico, con la naturalidad de una pequeña, todo quedo en el silencio.
Utilizo esta analogía, para ejemplificar el grado de alharaca que causo “Presunto Culpable” en la red social de twitter (si usted no está familiarizado con twitter, debe saber que usted tiene registrados personas que le siguen “followers” o que usted sigue “following”, hilvanando un entramado, semejante a una red de pescador pero con tantos hilos hacia abajo como “followers” o hacia arriba como “followings”. Teniendo usted la oportunidad de intercambiar mensajes entre su círculo de amigos, todo en solo 144 caracteres, en promedio 20/25 palabras. Ahí se vierten comentarios de todo tipo, poemas, estrofas, dichos y verdaderas obscenidades. Ahora sí que dependiendo del zapo, es la piedra).
Aclarado esto, la semejante alharaca se desvió en el sentido de que se “coartó” la libertad de expresión del pueblo Mexicano, “Gobernación, no debe de dar línea a la Juez, es una entidad diferente”, “La juez no quiere que nos enteremos de cómo opera la ley, en México”, “este documental sí que abrirá los ojos a los Mexicanos”, “ahora sí, alguien denuncia y con una firma quieren que no nos enteremos de lo que sucede”, por mencionar algunos mensajes publicados. Se fueron con todo y contra todo el sistema de justicia, ejecutivo, Etc. Dependiendo del grado intelectual del emisor se vio como llegaron hasta a preguntar, como se llama el “presunto culpable”. Lo que realmente sucede, es que con tantos comentarios y tantos puntos de vista, cualquier determinación en el caso se vera como un acto de extrema autoridad.
La película en sí, es el objeto del juicio, en el que el acusado está demandando, no se desprestigie su nombre e imagen mediante la proyección de la misma. Por lo que de inmediato se debe de suspender la exhibición del mencionado filme. Ahora bien, si quieren que la querella termine, pues los realizadores deben de pagar o recabar el consentimiento de los que ahí intervienen. Asi de simple y sencillo, incluso con que hayan cambiado el nombre de los participantes en el juicio y “pixelear” el rostro del demandante debió de haber sido suficiente.
Ahora veamos por otro lado, cuanto porcentaje de los Mexicanos, pagaríamos 60 pesos por ver una película de ese tipo? Cuantos mexicanos que vean la película, pueden cambiar la situación de las leyes? Los legisladores saben que esto está sucediendo? Si antes de intentar responder a estas preguntas, le comento que Organización Ramirez (léase Cinepolis) patrocinó el mencionado filme, creo que su respuesta ya no sería tan clara, o si le comento que el amparo por el cual la proyección se prohibió, esta tan bien formulado como si lo haya efectuado el mismísimo Fernández de Cevallos. Entonces creo, que su respuestas no serian tan patrióticas y pensaría por lo menos, otra vez nos están dando atole con el dedo, y todos como las gallinas asombrados de ver semejante barbarie y retroceso en la conquista de la añorada libertad, Triste mente el huevo va a desaparecer y todo regresara a la normalidad. Tan solo dígame cuanta taquilla podría recabar por si sola este documental y si lo compara con la pequeña ayuda de este controversial acontecimiento. Sería más educacional ir al ministerio público, solicitar un expediente y escuchar las declaraciones de los indiciados, asi de sencillo, La ley en México es manipulable por la ignorancia de los indiciados y la avaricia de los que ejercen la ley, sumándole que todos y cada uno de los artículos están redactados para dejar un recoveco, por el que pueda pasar un influyente, con un poco de holgura económica. Como dijo Cantinflas al referirse a los reclusos ya procesados: “ni son todos los que están, ni están todos los que son”.

Un Paréntesis para recalcar el esfuerzo del Sexo “Débil”, a todas esas mujeres que no se detienen en todo el día, que trabajan, que estudian, que siempre están en pie de guerra buscando superar todos las metas que se proponen, que desarrollan muchas tareas a un mismo tiempo. Y después de todo, siguen lindas, regias, con esa calidez que las hace únicas, que les permite entregar amor de madre, esposa o compañera, que siempre entregan el corazón en lo que hacen. Felicidades por el día internacional de la mujer. Igualdad de género que se ha peleado desde hace mas de 80 años y que ha logrado bastantes satisfacciones. Como hace un tiempo se lo comente, hoy se lo repito, el 52.3% de la población en México son mujeres, si algún partido se enfoca en exaltar el voto de género, creo que al gallo mas copetón, le tumban todas las plumas.
A Mi mis timbres ……
Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio. Proverbio hindú
Elige una mujer de la cual puedas decir: Yo hubiera podido buscarla más bella pero no mejor. Pitágoras de Samos (filósofo y matemático griego)
Tienen derecho a censurar los que tienen corazón para ayudar. William Penn (Religioso británico)
Cyber Note: http://video.mx.msn.com/watch/video/robotic-latin-dancers/1j9qjjlg2 Es realmente admirable el desarrollo de la tecnología, este video esta en tiempo real, verifiquen el tamaño de los robots y la capacidad de movimiento, ahora piensen en que tanto tiempo falta para que puedan “desarrollar” movimientos corporales humanos, sobresaliente!!!