Perteneciendo

Quizás nunca ha meditado sobre el gerundio del verbo pertenecer, pero creo que es más humano de lo que podemos pensar en primer término, pertenecer o sentirse parte de algo, de algún evento, de un grupo o de algún reto. El ser humano se asocia en comunidades, cuestión que se comienza a distorsionar con forme las ciudades crecen (grupos sociales muy extensos) y se inicia a perder la identidad de sus miembros. La desconfianza y el temor, inhiben el sentir el bienestar, si tú estas bien, yo estoy bien. Nace el estrés y la desconfianza en los demás, como una manera de autoprotección y frustración hacia el no poder completar los planes o acciones trazadas en el día a día. Inician a brotar de esa frustración, comportamientos histéricos y la violencia son manifestadas ante la menor provocación.

He querido tomar este tema, debido a la efervescencia de la querella iniciada por el líder de las izquierdas Andres Manuel Lopez Obrador, quien ha logrado enganchar a miles de simpatizantes con el simple sentido de pertenencia, si el ser #132 implica ser el último de los originadores de ese movimiento, espontáneamente iniciado, pero macabramente aglutinado en las filas del movimiento ciudadano.

Por su carácter jovial y su difusión en las redes sociales, logro una aceptación increíble, por desgracia, se ha ido manipulando su accionar político. Lo he repetido en diversas ocasiones y lo he comentado desde diversas perspectivas, los partidos políticos deben reclutar jóvenes, no para que anden en pintas de bardas e instalando publicidad, quizás como parte de la identidad, pero deben de iniciarlos en la forma de expresar sus ideas, en darles claridad a su pensamiento y poder de elección, analizar sus escenarios y guiar su elocuencia que convenza al publico que los escucha.

Nuestros dirigentes no son líderes, simple y sencillamente porque nunca hemos sido capaces de seguir a un líder. Quizás alguien recuerde a Maquio (Manuel Clouthier) o la Luis D. Colosio, ambos políticos lideres, que convencían a quien los llego a escuchar, que no cargaban su discurso de vanas promesas, tejían ideas que la gente se identificaban con ellas y se enganchaban en su promulgación.

La realidad en esta pasada elección en México, solo había de 3 sopas: una mujer dinámica y capaz, pero rechazada (incluso por muchos, al interior de su partido); un fanático necio que lleva 12 años haciendo proselitismo, despilfarrando una fortuna que nadie sabe de dónde viene; un pseudo-lider que ha logrado consolidar y echar a andar la maquinaria del viejo régimen.

El conflicto que ahora sigue, también lo pronostique, es cuanto puede dañar los partidos la imagen de Marcelo Ebrard, Que tanto va a poder sostener su imagen de aquí a las próximas elecciones. Es legalmente improcedente la nulidad de la elección, las impugnaciones por más que estas sean, no podrán restarle los poco mas de 3 millones de votos con los que le adelanta Enrique Peña Nieto.

La pregunta es, Si AMLO quiere tanto a México y pregono en toda la campaña su amor, ¿porque está polarizando y exacerbando este odio entre los mexicanos? Porque no reconocer que “haiga sido, como haiga sido” el IFE ya declaro un ganador en las urnas y dentro de algunos días el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitirá un ganador.

Ahora pensemos distinto, pensemos que la elección se anula y sin publicidad, ni reglas claras de si se puede o no hacer proselitismo, se llama a nuevas elecciones, sería solo para presidente de la republica, ya que a nivel estatal y municipal, ya se han resuelto la mayoría.

Imagine la polarización que existiría en el país, seriamos una bola de nervios y rencores, impulsados por ambiciosos al poder y gente sin escrúpulos, que en aras de “cargar al santito” depositan su dinero en ellos, si queremos un gobierno sano y solido, debemos de restar poder a los partidos y otorgarlo al individuo, castigar todas y cada una de las acciones de los diputados y senadores, criticando y rechazando su forma de ejercer sus atribuciones. En forma local, cuestionar y evidenciar en que se gasta el presupuesto, en la calidad de las obras y el alcance de las mismas, solicitar la transparencia del gasto corriente, la publicación y actualización regular de las páginas de internet, en las que se deben de publicar las cuentas.

El gran problema es que al pertenecer, también se adquiere la transición de responsabilidades y como somos comodinos, ahí es donde “reculamos”, la ambigüedad nos hace que solo queramos brillar en la foto, pero no trabajar por ser y hacer un México grandioso, en nuestras decisiones esta lograrlo.

A mi mis timbres….

• Un necio encuentra siempre, otro necio aún mayor, que le admira. Nicolas Boileau (Poeta francés)
• Cuando las arañas unen sus telas pueden matar a un león. Proverbio Etiope
• Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo juntos. Juan Donoso Cortés (Ensayista español)

Cyber Note:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/07/120703_vivir_sin_dinero_lp.shtml suena muy loco, pero ella ha logrado subsistir sin usar dinero, ¿será posible? En el futuro, ¿podría suceder que no usemos dinero? Lo podríamos lograr o que podría pasar. Sin duda una invitación a la reflexión.